Zijn de normen voor het aantal trekjes hetzelfde voor verschillende merken?

Je hebt de gewaagde beweringen gezien: “20.000 trekjes!” “45.000 hits!” “Wekenlang vapen!” Merken van wegwerpvapes concurreren fel op het aantal trekjes, maar deze cijfers verhullen een rommelige realiteit: er zijn geen universele normen voor het meten van het aantal trekjes, wat leidt tot enorme inconsistenties tussen producten, markten en testmethoden. Dit is niet zomaar marketinghype, het is een blinde vlek in de regelgeving met reële gevolgen voor consumenten en fabrikanten.

1. De leemte in de regelgeving: een wereldwijde lappendeken

Geen enkele internationale instantie reguleert de methodologie van het aantal trekjes. Regionale regels richten zich op de capaciteit van e-liquid of nicotinegehaltes – niet op trekmetingen – waardoor er mazen in de wet ontstaan die merken misbruiken:

• EU/VK/Zwitserland: Beperkt e-liquid tot 2 ml per apparaat (≈600 trekjes) onder de TPD-regelgeving.
• Rest van de wereld: Geen capaciteitslimieten. Apparaten zoals de Antingbar BL30 45K bevatten 30 ml e-liquid (goed voor 45.000 trekjes).
• Resultaat: Zwitserse toezichthouders constateerden dat 80% van de wegwerpartikelen niet voldeed aan de EU-normen. In China geproduceerde apparaten bevatten 15 keer de wettelijke hoeveelheid e-liquid (30 ml versus 2 ml).

2. De testblackbox: hoe merken trekjes “manipuleren”

Het aantal trekjes is afkomstig van laboratoriumtests, maar variabelen worden gemanipuleerd om de getallen op te blazen:

Instellingen voor vermogen en luchtstroom

Apparaten met instelbare modi leveren enorm verschillende resultaten op:

Nasty Bar XL 20000:

• Eco-modus: 20.000 trekjes (lage damp)
• Turbo-modus: 10.000 trekjes (intense smaak)
• ELF BAR E-Shisha Luxe 30000: Zes DTL-modi variëren de dampproductie per trekje.
• Geen enkel merk maakt bekend naar welke modus hun “maximale trekje”-claim verwijst.

Mythes over de efficiëntie van e-liquids

Maar het “aantal trekjes per ml” varieert per:

• Coiltype: Dubbele mesh-coils (zoals die van ELF BAR) verdampen e-liquid sneller dan standaard coils.
• Samenstelling e-liquid: Vloeistoffen met een hoog VG-gehalte produceren dichtere damp, maar branden langzamer.
• Consistentie van de batterij: Spanningsdalingen in niet-oplaadbare batterijen (bijv. STLTH Eco) verminderen de dampproductie naarmate de batterij leeg raakt.

3. Regelgevende maatregelen: Puff telt als nalevingsdoel

Autoriteiten beschouwen overdreven puff-claims nu als overtredingen:

• 🇨🇳 Chinese verzendlimieten: Beperkt de capaciteit van e-liquid indirect door verzendingen te beperken tot ≤12 ml per verpakking voor vape-producten.
• 🇨🇭 Zwitserse marktzuivering: Gedwongen terugroepacties van apparaten met een capaciteit van >2 ml ondanks “10.000 puffs”-labels.
• 🇺🇸 FDA-waarschuwingen: Boetes voor “misleidende claims over de sterkte” met betrekking tot het aantal puffs.

Merken zoals FuLu kregen kritiek toen uit tests bleek dat hun apparaat met “2500 trekjes” in werkelijkheid minder dan 1200 trekjes leverde.

4. Consumentenfeiten: Waarom je vape “vroeg” kapotgaat

Uit onderzoek blijkt dat 68% van de gebruikers vindt dat het aantal trekjes “onnauwkeurig” is. De natuurkunde verklaart waarom:

• Chain vapen: Coils raken oververhit, waardoor e-liquid sneller verbrandt. De claim van 1600 trekjes van de STLTH Eco gaat uit van pauzes van 30 seconden tussen trekjes – zeldzaam in de praktijk.
• Klimaatimpact: Koude temperaturen verdikken e-liquid, waardoor de damp per trekje afneemt. Gebruikers inhaleren langer, waardoor de e-liquid sneller leeg raakt.
• Veroudering van de batterij: Niet-oplaadbare apparaten (bijv. STLTH Eco) verliezen hun spanningsconsistentie, waardoor e-liquid verloren gaat bij gedeeltelijke verdamping.

5. De weg naar standaardisatie: opkomende oplossingen

Voor toezichthouders:

• Verplichte testprotocollen: Handhaaf vaste variabelen (bijv. trekjes van 3 seconden, intervallen van 30 seconden, omgevingstemperatuur van 20 °C).
• E-liquid doppen, geen trekjes: Zoals de 2 ml-regel van de EU – duidelijker dan het controleren van trekjesberekeningen.

Voor merken:

• Transparante testrapporten: Publiceer laboratoriumomstandigheden (luchtstroom, wattage, trekduur).
• Modusspecifieke claims: Vermeld het aantal trekjes per instelling (bijv. Nasty Bar XL’s “Eco: 20.000 trekjes; Turbo: 10.000 trekjes”).
• Smart displays: Apparaten zoals de Lightrise TB 18K registreren resterende trekjes via e-liquid-/batterijsensoren.

Voor consumenten:

• Ontcijfer marketingjargon: “Tot” = bestcasescenario.
• Geef prioriteit aan mAh + ml: Een 700 mAh-batterij + 6 ml vloeistof ≈ 1500 realistische trekjes.
• Betrouw reviews boven claims: Sites zoals Vaping360 verifiëren de werkelijke prestaties.

6. De toekomst: verder dan de strijd om het aantal trekjes

Innovatoren verleggen de focus van kwantiteit naar kwaliteit:

• ELF BAR E-Shisha Luxe: Promoot “6 DTL-standen” in plaats van het aantal trekjes.
• STLTH Eco: Promoot “smaakconsistentie” en draagbaarheid voor $ 20.
• Lightrise TB 18K: Heeft een e-liquid voortgangsbalk in plaats van geschatte trekjes.

7. Belangrijkste punten

• Het aantal trekjes is een ongereguleerde schatting, geen gestandaardiseerde metriek.
• Beweringen over hoge trekjes (> 10.000) overschrijden vaak de limieten voor e-liquid in gereguleerde markten.
• De werkelijke trekjes zijn 30-60% lager dan beweerd, vanwege verschillen in gebruik.
• Instelbare apparaten (Eco-/Turbo-standen) veranderen de werkelijke aantallen aanzienlijk.
• Slimme displays (bijv. e-liquidindicatoren) zijn nauwkeuriger dan trekjestellers.